（公共基礎知識/綜合知識）

 

    犯罪過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生了危害社會的結果的主觀心理態(tài)度。

 

    從罪過內容上看，犯罪過失具有兩方面特征：（1）在意識因素上，行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但是因疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但是輕信能夠避免。（2）在意志因素上，行為人對危害結果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度的。

 

    根據罪過內容方面的特點，刑法理論將犯罪過失分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。

 

    疏忽大意的過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生危害結果的主觀心理態(tài)度。疏忽大意的過失具有兩個特點：（1）“應當預見”而“沒有預見”；（2））對危害結果的發(fā)生是根本反對的。其中第一個特點“沒有預見”是劃分疏忽大意的過失與其他罪過形式的主要界限。

 

    在確定行為人的認識標準時，應當首先根據行為人本身的智能水平確定，即根據行為人本身的主觀條件，包括知識程度、智力狀況、工作能力、業(yè)務水平等。但是，必須注意行為時的客觀情況的影響，才能準確地認定行為人當時是否應當、是否可能認識到危害結果的發(fā)生。隨著科學技術的日益進步，社會生活、經濟生活日益復雜，人們承擔的認識義務會越來越廣泛，也會越來越受到客觀條件的限制。因此，在司法實踐中，只有注意綜合分析主觀條件和客觀情況，具體問題具體分析，才能正確認識罪過。

 

    過于自信的過失，是指行為人已經預見到自已的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的主觀心理態(tài)度。過于自信的過失具有兩個特點：（1）“已經預見”而“輕信能夠避免”；（2）對危害結果的發(fā)生也是根本反對的。